KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/10760 E., 2018/4862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ...
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Cemil'in olay tarihinden önce faaliyette bulunan ...in yöneticisi olduğu, dershaneye kayıt edilen öğrenci velileri olan katılanlar ile dershane arasında, alınacak eğitim hizmeti hususunda sözleşme yapıldığı, hizmet karşılığı alınacak bedeli karşılaması için de velilerden senet alındığı, aradan bir müddet geçtikten sonra eğitim dönemi bitmeden dershanenin kapandığı, velilerin dershane ile yapmış oldukları sözleşme gereği alacakları eğitim hizmetinden faydalanamadıkları gibi, mevcut senetlerin sanık ... tarafından kendilerine iade edilmeyerek diğer sanık ...’e ciro yoluyla devredildiği ve Mehmet tarafından senetler bankaya takas amacıyla verilerek tahsilinin sağlanmaya çalışıldığı bu şekilde sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda,
Sanıkların savunmaları, katılanların beyanı ile dosya kapsamına göre; mahkemenin; taraflar arsındaki ihtilafın hukuki mahiyette olması nedeniyle sanıklar hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/10760, K. 2018/4862, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama