Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10831 K.2018/6216

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Emlakçılık yapan sanığın, Garanti Bankası’na ait suça konu dairenin satışına aracılık yapmak için anahtarını Garanti Bankası Sincan Şubesi’nden aldığı, ardından dairenin camına satılık ilanı yapıştırdığı, ilanı gören müşteki Handan’a, sanığın kendisini müteahhit olarak tanıtıp, dairenin kendisine ait olduğunu söyleyerek, müştekinin inanmasını sağlamak için, aslı ele geçirilemeyen ancak dosya içerisinde fotokopisi bulunan suça konu dairenin sanık adına tapuda kayıtlı olduğuna ilişkin tapu senedi ve yine sahte yerleşim yeri belgesi fotokopisini verdiği,

dairenin sanığa ait olduğuna inanan müştekinin, dairenin alımı hususunda sanık ile anlaştığı ve sanığın vergi borcu nedeniyle paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek talep etmesi neticesinde, müşteki tarafından sanığa 20.000 TL verildiği, ancak daha sonra müştekinin bir daha sanığa ulaşamadığı, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, tapu senedi ve yerleşim yerinin sahte olduğuna ilişkin kurum yazıları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından,

sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.