Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/10930 K.2017/7243

Sanık ...'nın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanık ...'nın ise nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Ostim Sosyal Güvenlik Merkezinde 1157418.06 sicil numaralı dosyada iş yeri sahibi bulunan sanık ...'ya ait iş yerinde fiilen çalışmadıkları halde,.... isimli kişinin 2008 yılı Nisan ayında 24/04/2008 tarihinde işe başladığına dair işe giriş bildirgesi ile sanık ...'nın 2010 yılı 4-7. aylarında aynı iş yerinde çalıştığına dair işe giriş bildirgelerinin sanık ... ve muhasebecisi olan temyiz dışı ... tarafından düzenlenerek Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirildiği, sanık .....nın rahatsızlığı nedeniyle muayene ve tedavi ücreti olarak kurum tarafından 4.553,98 TL sağlık yardımı yapıldığı ve bu şekilde Sosyal Güvenlik Kurumunun zarara uğratıldığı, ayrıca düzenlenen işe giriş bildirgelerinin içeriği itibariyle sahte olduğu, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;

Sanık ...'nın nişanlısı olan ve daha sonra evlendiği ....'in, sanığa ait işyerinde zaman zaman çalıştığına dair tanık beyanlarının bulunduğu,......'in sigortalılığı nedeniyle katılan kurumun herhangi bir zararının oluşmadığı, sanık ...'nın, muhasebe işlemlerini yürüten temyiz dışı ...'nın eşi olan sanık ...'nın, işyerinde sigortalı olarak gösterildiğinden haberi olmadığına dair savunmasının aksine delil bulunmadığı, sanık ...'ün işten çıkış tarihi olarak bildirilen 31/07/2010 tarihinde sanık ...'ın işyerinin faal olmadığı, sanık ...'ün de, eşi tarafından sigortalı olarak bildirildiğinden haberi olmadığına dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.