KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/1103 E., 2018/424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- 1-Sanık hakkında; TCK'nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma
2-Sanık hakkında; TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in yetkilisi olduğu ... şirketinin Türkiye Garanti Bankası Aydın Sanayi Şubesine ait suça konu çekin de arasında bulunduğu çek yapraklarının hırsızlandığı, sanığın suça konu çeki bir şekilde ele geçirerek 27/12/2008 keşide tarihli, 15.475 TL tutarlı doldurduğu ve arkasına hayali isim olan ... ismini yazarak almış olduğu mallara karşılık ...’e ciro yolu ile verildiği, çeki tahsil etmek amacı ile Çankırı Garanti Bankası şubesine teslim edildiğinde çekin çalıntı ve sahte düzenlendiğinin anlaşıldığı; sanığın bu şekilde sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı,tanık ifadesi, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadesi, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k )bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği ve suça konu çek bedelinin 15.475 TL olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/1103, K. 2018/424, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama