İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11388 K.2018/6458

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/11388Karar2018/6458Tarih9 Ekim 2018Okuma2 dk · 405 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/11388 E., 2018/6458 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ekim 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

405 kelime·2 dk okuma

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın, daha önceden tanıdığı ... Oto Tur.

Acentesinde sorumlu müdür olarak çalışan sanığı telefonla arayarak kendisi adına tatil rezervasyonu yapmasını istediği, 2.250 TL karşılığında iki taksitte ödenmesi konusunda anlaştıkları, katılanın borcun 1.250 TL'lik ilk kısmını sanık ...'ın isteği ile eski eşi olan sanık ...'ın hesabına 10/01/2012 tarihinde yatırdığı ve paranın aynı gün sanık ... tarafından çekildiği, bir süre adına rezervasyon yapılmadığını öğrenen katılanın sanık ...'ı işyerinden telefonla aradığı,

söz konusu işyerinden sanık ...'ın ayrıldığı bilgisini alması üzerine bu kez sanık ...'a mail attığı, bir süre sonra kendisini sanık ...'ın nişanlısı olarak tanıtan sanık ...'nın katılana, ...'ın yurtdışında olduğunu, paranın tamamını yatırması halinde rezervasyonun yapılabileceğini söylediği, katılanın da sanık ...'dan rezervasyon numarasını vermesi halinde paranın kalan kısmını yatıracağını söylemesi üzerine sanık ...'nın katılana sahte bir rezervasyon numarası verdiği ve daha önce yapılan ödemenin de iade edilmediği, sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

sanık ...'ın savunmasında katılanın Nisan ayında ödemesi gereken ikinci taksiti ödemeyip sözleşmeyi iptal etmek istemesi ve patronlarının bu talebi kabul etmemesi nedeniyle rezervasyonu gerçekleştiremediğine dair beyanına rağmen katılandan aldığı ilk taksiti doğrudan eski eşi olan sanık ...'ın hesabına yatırılmasını sağlaması ve katılanın beyanına göre aynı tarihlerde işyerinden ayrıldığının iddia edilmesi, sanık ...'nın ise beyanlarında katılanın sanık ... tarafından kendisine yönlendirildiği,

soruşturma beyanında katılanın taksitlendirme yapmak istediği için, kovuşturma aşamasında ise rezervasyonu iptal etmek istediği için katılanın rezervasyonunu yapamadıklarını ifade etmesine karşın katılanın sanık ... tarafından kendisine sahte rezervasyon numarası verildiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde açığa çıkarılabilmesi ve sanıkların suç kastlarının belirlenebilmesi amacıyla; katılanın beyanında geçen rezervasyon numarasının sahte olduğu hususunu ne şekilde öğrendiğinin katılandan sorulması, şirket tarafından katılan adına herhangi bir başvuru yapılıp yapılmadığının araştırılması,

sanık ...'ın...Oto Tur.

Acentesinde hangi tarihler arasında çalıştığı ve tam olarak hangi tarihte işten ayrıldığının tespit edilmesi, sanık ...'ın ifadesinde patronları olarak söz ettiği ... ve ....ın tanık olarak beyanları alınarak katılan tarafından yapılan rezervasyon işlemlerinden bilgilerinin olup olmadığı, sanık ...'ın işyerindeki pozisyonu ve katılan tarafından yatırılan ilk taksitten haberlerinin olup olmadığı hususlarının sorulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incele ile yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/11388, K. 2018/6458, 9 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/11388
Karar No
2018/6458
Tarih
9 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11406 K.2018/6390
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11411 K.2018/6418
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11413 K.2018/6386
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11417 K.2018/6387
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11420 K.2018/6395
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11428 K.2018/6383

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.