Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11522 K.2018/6570

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin 09.10.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın katılanın kiracı olduğu, katılanın boş ve imzalı olarak dükkanına bıraktığı senetlerden iki tanesini 15/09/2007 vade tarihli, 50.000 YTL bedelli ve yine 15/10/2007 vade tarihli ve 50.000 YTL bedelli olarak alacaklı kısmına ... Işık, arkasına da sahte imzayla ... Işık adına cirolayarak kendisine verilmiş gibi düzenleyerek katılan aleyhine İstanbul 5.İcra Müdürlüğü'nün 2010/22024 Esas sayılı dosyayla takibe koyduğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.