Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11661 K.2017/22177

2- Sanıklar ... ve ...hakkında her iki suçtan ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in beraatına ilişkin hükümler ile sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

SGK'nın katılma hakkı bulunduğu ve katılan sıfatını kazandığı suçlara hasren yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan değerlendirme sonucunda itirazın reddine karar verildiği ve bu karara karşı temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık ...'in, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'in iş yerinde sigortasız olarak çalıştırdığı müşteki ...'in yaralanması sonrasında, aynı iş yerinde sigortalı olması sebebiyle kimlik bilgilerinin kullanılarak adına vizite kağıdı düzenlenmesine ve bu suretle atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarına yardım etmek suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın bilgisi ve rızası dahilinde kimlik bilgilerinin kullanılarak adına vizite kağıdının düzenlenmesi ve bu suretle de müştekinin tedavisinin yaptırılması eylemine iştirak ettiğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.