Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11735 K.2018/6840

Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar ve sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nın katılanın genel müdürü olduğu ... Otelde otel içerisindeki malların taşıyıcısı olarak yaz aylarında çalıştığı, sanık ...'nın otel içerisinde bulunan restoran ve bara fiş ve imza karşılığında alkollü içkilerin dağıtımını yaptığı, temyiz dışı sanık ...'ın da otelin içki deposunda çalıştığı, sanık ...'un ise ...

Otel'e haftada 3 gün içki getirdiği, 26/04/2012 günü sanık ...'un ... şirketine ait araç ile otelin içki deposuna geldiği, ... ile ...'nın otelin deposunda bulunan alkollü içeceklerin alımı-satımı ile ilgili anlaştıkları, sanık ...'nın otel deposunda bulunan 40 adet içki şişesini sanık ...'a sattığı, karşılığında ise 100 TL para aldığı, mayıs ayı içerisinde de sanık ...'un otele gelişinde depodan kendisinin seçmiş olduğu alkollü içecekleri alıp gittiği, bunun karşılığında sanık ...'ya 150 TL ile 200 TL para verdiği, sanık ...'un otelden almış olduğu içkilere karşılık içki şişelerinin sayısına göre sanık ...'ya para verdiği,

mayıs ayının sonlarına doğru sanık ... ile sanık ...'nın yine içki deposundaki içkiler konusunda anlaştıkları esnada temyiz dışı sanık ...'ın da bulunduğu, ...'un almış olduğu 240 içki şişesi karşılığında temyiz dışı sanık ... ile sanık ...'ya para verdiği, yine otelin deposunda çalışan sanık ...'nın otele kola getiren Turgutreis Beldesinde bulunan...isimli kola bayisinde çalışan sanık ... ve sanık ...'a 1 koli içkiyi verdiğinin iddia edildiği olayda;

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından; sanıkların atılı suça iştirak ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamından; sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmakla; mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanıklar hakkında kurulan hükümde hapis cezaları kısa süreli olmadığı halde, kısa süreli hapis cezasına hükmedildiği ve ertelenmesine karar verildiği, bu sebeple TCK'nun 53/1 maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına karar verilemeyeceği denilmek suretiyle hatalı şekilde; hüküm kurulması