Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11742 K.2018/7813

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, annesi tarafından emekli maaşını çekmesi için vekaletname ile yetkilendirildiği, bu vekaletnameye istinaden sanığın annesi ’ın emekli maaşlarını çekmeye başladığı, fakat Zühra’nın 07/07/1999 tarihinde vefat ettiği, sanığın bu duruma rağmen, vefat eden annesi Zühra’nın ölümünü katılan kuruma haber vermeyerek, elindeki vekaletname ile ve bankamatik kartla emekli maaşlarını çekmeye devam ettiği, bu hususun, 01/10/1999 tarihinden 31/12/2006 tarihine kadar devam ettiği ve sanığın toplam 33.648,58 TL katılan ... zarara soktuğu, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

sanık savunması, SGK teftiş raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılan kurum tarafından yapılacak basit bir araştırma ile sanığın annesinin öldüğünün tespit edilmesinin mümkün olduğu ve uyuşmazlığın hukuki ihtilaf içerdiği gerekçesine dayanan mahkemenin beraate ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık tarafından gerçekleştirilen hileli hareketin katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmaması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.