Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1186 K.2015/16305

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Katılana ait ...Tic. A.Ş ile sanıkların yetkilisi oldukları ... Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki gereği katılanın sanıklardan ...'ya 17/07/2001 tarihinde toplam 318.000 dolar değerinde 7 adet bonoyu teslim ettiği, bonoların karşılığı ödendiği halde dört senet hakkında tahsil amacıyla icra takibine geçildiğinin iddia edildiği olayda,

Mahkeme tarafından taraflar arasında görülen menfi tespit davası sonucunda, katılan tarafından açılan davanın reddine karar verilmesi nedeniyle sanıkların beraatine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla, söz konusu kararın hüküm tarihinde Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşmemiş olduğu gibi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2012/15778 Esas, 2013/14006 Karar ve 17.09.2013 tarihli kararıyla da yerel mahkemenin menfi tespit davasıyla ilgili kararının bozulmasına karar verilmesi, ayrıca katılan aleyhine başlatılan icra takiplerine ilişkin icra dosyalarının denetime imkan verecek şekilde temin edilmemesi suretiyle eksik araştırma ve yetersiz değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi,