Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11890 K.2018/6903

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Karar tarihinin "15/03/2013" olmasına rağmen, gerekçeli karar başlığına "18/03/2013" tarihinin karar tarihi olarak yazılması ve hükümde TCK’nın 53. maddesinin uygulandığı kısımda “53/1-a,b,d,e fıkralarının” yazılması gerekirken "51-a, b, d, e fıkralarının" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Katılanın, 11.350 kg. galvanizli sac yükünün Erzurum ilindeki... isimli şahsa teslimi ve taşınması için sanık ile anlaştığı, sanığın anlaşma uyarınca teslim etmesi gereken malları Erzurum’daki...isimli kişiye teslim etmediği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasını içeren somut olayda; mahkemece sanığın atılı suçu işlediğinden bahisle hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında belirlenen adli para cezasının, taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi olan TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,

2) Hükümde, adli para cezasının 2 yıl içinde eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,