Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11958 K.2015/29337

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/12/2014 tarihli ve 2014/10119 soruşturma, 2014/6221 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik müşteki tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii .... Sulh Ceza Hakimliğinin 19/12/2014 tarihli ve 2014/526 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.05.2015 gün ve 2015-10339/32477 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2015 gün ve 2015/186803 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği,

buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda müştekinin PTT görevlisi olduğu, olay günü PTT şubesini arayan bir şahsın kendisini Belediye Başkanı ... olarak tanıtarak,

vereceği PTT çek hesabına acilen 4.000,00 Türk lirası yatırmasını, yarım saate kadar yanında çalışan Bülent isimli kişi ile göndereceğini söylediği, müştekinin bunun üzerine verilen hesaba 4.000,00 Türk lirası yatırdığı, bilahare dolandırıldığını anlayarak şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, posta çeki hesabının sahibi olan ... isimli kişi ile müştekinin ifadesinde bildirdiği ...ve ... isimli kişilerin beyanlarının alınması,

olaydan önce PTT şubesini arayan numaranın tespitine çalışılması ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ