Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/11994 K.2017/18480

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in katılan ...'ya ait işyerinin muhasebe işlemlerini yaptığı, bu süre zarfında katılanın bilgi ve rızası dışında sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ı katılanın işyerinde çalışmadıkları halde katılan kuruma sigortalı olarak bildirdiği ve bu nedenle adı geçen katılan aleyhine 40.000 TL prim borcu yansıdığı, ayrıca sanık ...'ü sanık ...'un bilgisi dahilinde adı geçene ait işyerinde de çalışmadığı halde katılan kuruma sigortalı olarak bildirdiğinin iddia edildiği somut olayda, sanıkların katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak boyutta hileli hareketinin bulunmadığı, bu nedenle sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.