Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/12193 K.2018/6599

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin CMK'nın "223/2-a" yerine, "223/2-c" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

... ve Tic. Ltd.

Şirketi'nin sahibi ve imza yetkilisi olan sanığın, şirketi adına değişik vade tarihli toplamda 9.500 TL'lik senetler düzenlediği, bu senetlerin ciro yoluyla katılana geçtiği, ancak vadesinde ödenmemesi nedeniyle katılan tarafından Bakırköy 9. İcra Müdürlüğü'nün 2011/11319 Esas ve 2011/11320 Esas sayılı dosyalarında icra takibi yapıldığında 27/07/2011 tarihinde İcra Müdürlüğüne başvurup senetlerle ilgisi olmadığından bahisle farklı imza sirküleri ibraz ederek takibe itiraz ettiği, şirket yöneticisi olarak ticari faaliyet esnasında hileli davranışlarla icra müdürlüğünü aldatıp başkasının zararına olarak kendisine yarar sağladığı,

bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, sanığın...Kimya İnş. Malz.San. ve Tic. Ltd. Şirketi'nin ortağı ve yetkilisi olduğuna ilişkin ticaret sicil odası yazısı,...Kimya İnş. Malz. San. ve Tic. Ltd.

Şirketi'ni temsilen sanığa verilen vekaletname ve tüm dosya kapsamından, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, ihtilafın hukuki mahiyette bulunduğu gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.