Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/12327 K.2017/11205

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

17/06/2013 tarihli iddianamede, sanığın yanına gelen müştekilere kızı olan temyiz dışı sanık ...’ın Bursa icra müdürlüğünde çalıştığını belirterek icra dairelerinde kullanılmak üzere araçlarını kiraya verebileceklerini söylediği bu işlem için masraf adı altında müştekilerden ...'dan 4.000 TL, ...'dan 4.000 TL ve ...'danda 1.300 TL para aldığı, bu şekilde sanığın menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında;

sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;