Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1235 K.2018/281

TCK’nun 158/1-f, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın olay tarihinde katılan ...’den satın almış olduğu peynir karşılığında keşidecisi ... isimli şirket olan suça konu 7.000 TL bedelli çeki verdiği, söz konusu çek bedelinin ödenmemesi üzerine yapılan araştırmada çek üzerindeki imza ve yazıların keşideci şirket yetkilisi olan beraat eden temyiz dışı sanık ...’e ait olmadığının tespit edildiği ve bu şekilde sanığın keşideci şirket yetkilisinin bilgisi ve rızası dışında çek keşide ederek menfaat temin etmek suretiyle atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

Sanık ...’ın kollukta alınan savunmasında söz konusu çeki ticari alışveriş nedeniyle katılana kendisinin keşide ettiğini ancak işlerinin bozulmasından dolayı ödeyemediğini kabul etmiş olması yine temyiz dışı beraat eden sanık ...’in alınan sözlü ve yazılı beyanında sanık ...’ın söz konusu ... isimli şirketin gayri resmi ortağı olup bu şekilde zaman zaman çek keşide ettiğini beyan etmesi, yine sanık hakkında aynı katılana karşı aynı şirket hesabı üzerinden karşılıksız çek keşide etmesi nedeniyle işlem yapılmış olması,

ayrıca katılanın alınan beyanında sanık ... ile aralarında ticari ilişkinin olay tarihinde mevcut olup mal verip çek aldığını kabul etmesi karşısında; sanığın katılana karşı suç kastıyla hareket ettiğini gösterir savunmasının aksine delil bulunmaması nedeniyle hakkında atılı suçlar yönünden beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,