Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/12534 K.2018/6911

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılan şirket bünyesinde şehir içi ulaşımı sağlayan otobüslerde şoför olarak çalıştığı, kullanmakta olduğu ... plakalı otobüse binen 45 yolcunun biniş ücretini almasına rağmen, yetkili kartını sisteme okutmadığı ve almış olduğu bu ücretleri hesap tesliminde fazla olarak teslim etmediği, bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda;

Bilirkişi DVD inceleme raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyete dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın aynı gün içerisinde, aynı katılana karşı suç işlemesi nedeniyle TCK'nın 43. maddesinde belirtilen zincirleme suç hükümlerini yasal unsurları oluşmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,