Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/12540 K.2015/29532

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Katılana ait şirkette proje müdürü olarak çalışan ve şirketin gıda maddelerinin alımı ve harcaması ile stokundan sorumlu olan sanığın, bu amaçla tutulan kayıtların gerçek harcamayı gizlemek için çift kayıt tuttuğu, yemeklerde daha az et kullanıldığı halde fazla kullanılmış gibi gösterildiğinin iddia edildiği somut olayda; bozma üzerine yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporunda; belgeye dayanmayan ve nasıl hesaplandığı tespit edilemeyen dava konusu bedeli sanığın uhdesinde tuttuğuna ilişkin somut bir tespit bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; mahkemenin beraate yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.