Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1273 K.2018/8334

a)Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-Sanık ... hakkında;

a)Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b)Görevli memura hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

3-Sanık ... hakkında;

a)Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b)Görevli memura hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a, 125/4, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet,

c)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 265/1-3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'un, Tokat Nak. İnş. Mah. Tur. Ltd. Şti'nin ortağı ve sorumlusu olarak katılanın yetkilisi olduğu Orman Ürünleri İnşaat Nakliye Tic.

Ltd. ile yaptığı 22.03.2010 tarihli sözleşme gereğince teslim edilen lastikli yükleyiciyi ve sondaj makinasını sözleşmesinin fesh edildiğine dair 18.05.2011, 12.07.2011 ve 16/08/2011 tarihli ihtarnamelere ve Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 16/08/2011 tarihinde İl Jandarma Komutanlığına yazmış olduğu müzekkereye istinaden, katılan ... tarafından bu yükleyicinin tesliminin talep edildiğini bilmesine rağmen lastikli yükleyiciyi katılana teslim etmediği,

ayrıca sanık ... ile diğer sanıklar Osman ve Ömer'in, malın teslimini sağlamak için jandarma ekipleri ile katılan ve katılanın avukatı Nuri Karacan'a tehdit ve hakaretlerde bulundukları, jandarma ekiplerine direndikleri bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.