Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/12925 K.2018/6478

Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 165/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın olay tarihinde şikayetçiyi arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı ve şikayetçinin hattının şifresinin kırılarak başkasının görüşmeler yaptığını, bu kişiyi yakalayabilmek için kontör göndermesi gerektiğini söyleyerek çeşitli defalar kontör aldırıp şifrelerini gönderttiği, bu kontörlerin ise kısa süre içinde sanıklar ..., ..., ... ve ...'un kullanmış olduğu telefon hatlarına yüklendiği, bu suretle sanık ...'ın dolandırıcılık, sanıklar ..., ..., ... ve ...'un ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını işlediklerinin iddia edilmesi karşısında;

sanık ...'a atılı eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,