Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/131 K.2015/2693

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK'nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenmiş olup; sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığın işlediği suç nedeniyle yakalandığında kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla kimliğini ... olarak bildirerek, bu kimlik bilgileriyle nezarethane kayıt belgesi, sanık hakları formu, gözaltı takip formu, üst arama tutanağı, kimlik tespit tutanağı, yakalama tutanağı, C.Savcılığınca düzenlenen 07/01/2006 tarihli gözaltı talimatı ve doktor raporu düzenlendiği anlaşılmakla; sanığın bildirdiği kimlik bilgisinin gerçekte var olan bir kişi olan kardeşi ...'a ait olduğunun belirlenmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla, 267/1. maddesindeki “iftira” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanıgıya düşülerek sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,