Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/13209 K.2016/9317

2-TCK’nn 152/1-a,31/3,62/1,50/1-3,52/2-3-4 3-116/2,31/3,62/1,50-1-3,52/2-3-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair hükümler suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, yapılan incelemede gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun, olay günü gece vakti, ... İlköğretim okulunun camını kırarak içeriye girdiği, 1 adet bilgisayar kasası ile remini çaldığı, böylece, hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mahkumiyete yeterli delillerin bulunmadığı ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,

Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen, suçun gece vakti işlenmesinden dolayı 5237 sayılı TCK’nın 143.maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin en üst oranda artırım yapılması,