KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/13555 E., 2015/29982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
MAHKEMESİ
Ağır Ceza Mahkemesi .
SUÇ
Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, Yeni Asır gazetesine tanesi 15 TL olmak üzere yumurta tavuğu sattığına dair ilan vermesi üzerine, katılanın ilanda belirtilen numarayı aradığı, sanıkla pazarlık yaparak 25 adet tavuk için 350 TL'ye anlaştıkları, sanığın posta çeki hesabının numarasını vererek, paranın tamamının yatırılması halinde tavukları aynı gün yükleyip göndereceğini söylediği, katılanın da sanığın posta çeki hesabına parayı yatırdığı, sanığın da posta çeki hesabından parayı çektiği, tavukların katılana gönderilmemesi üzerine, katılanın sanığı pek çok kez aradığı,
sanığın katılanı oyaladığı ve en sonunda gülerek telefonu kapattığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ifadesi, katılan beyanı, ilan örneği ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere ve Yargıtay bozma ilamına dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/13555, K. 2015/29982, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama