Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/13705 K.2015/29809

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın, 06.10.2012 günü kalmakta olduğu koğuşun kabininde yer alan elbise dolabına tekmeyle vurması sonucunda dolabın devrildiği ve pencere camının kırıldığı, yine 10.10.2012 tarihinde odada iken tek kişilik yatağı çakmakla ateşlemesi sonucunda çıkan yangında, bir adet tek kişilik yatağın yanarak hasara uğradığı, ayrıca tavan ve duvar boyası ile anons hoparlörü ve lambanın zarar gördüğü anlaşıldığından, eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın eylemi sonucunda çıkan yangın nedeniyle ceza infaz kurumunda bulunan oda ile birlikte eşyalara verilen zarar ve tehlikenin boyutu dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiği gibi, zincirleme suç hükümlerince uygulama yapılırken, artırım oranının daha fazla belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış olup, bu gerekçeyle TCK’nın 152/2-a maddesi gereğince yapılan artırım oranında bir isabetsizlik bulunmadığından, bu yönde bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.