Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1399 K.2018/531

Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, kendisini katılana ... ismiyle tanıtıp ...'ya ait 90 adet ağacın kendisine ait olduğunu belirterek 3100 TL ye katılana satma karşılığında anlaştıkları, bu sırada sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen ancak sanığın kardeşi ... olarak tanıttığı bir kişinin daha bulunduğu, katılanın sanığa 100 TL kapora verdiği, suç tarihinde ise ağaçları almak ve geri kalan parayı ödemek üzere katılanın Acıpayam'a tekrar geldiği,

sanık ve ... isimli kişi ile buluştuğu, sanık ve diğer kişinin katılana annelerinin hastanede olduğunu, bu yüzden acil para göndermeleri gerektiğini söyleyerek katılana borçlusu ..., kefili ... olarak gözüken 3000 TL bedelli senedi verip, katılandan 3000 TL para aldıkları, daha sonra da katılanın yanından farklı bahanelerle ayrılıp ortadan kaybolduklarının iddia edildiği somut olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık hakkında ceza tayin edilirken hapis cezasının takdiren alt sınırdan belirlenmesine karar verilip 1 yıl hapis cezası belirlenmiş,

adli para cezası birim gün sayısı belirlenirken haksız menfaat miktarı göz önüne alındığı gerekçe gösterilerek alt sınırdan uzaklaşılmış olmakla hükümde çelişki bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.