Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14025 K.2015/29794

Dolandırıcılık suçundan kimliği tespit edilemeyen şüpheli/ler hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/2014 tarihli ve 2014/10906 soruşturma, 2014/1048 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca suç yerinin Aydın ili olduğundan bahisle evrakın ...

Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair 09/04/2015 tarihli ve 2015/963 soruşturma, 2015/364 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen ...

Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 06/05/2015 tarihli ve 2015/94 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.06.2015 gün ve 2015/13265/42872 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.07.2015 gün ve 2015/246109 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, kimliği tespit edilemeyen şüphelinin, internet üzerinden 2. el cep telefonu satış ilanı veren müşteki ile irtibat kurarak telefonu satın alma hususunda anlaştığı, akabinde müştekinin banka hesabına 3.şahıslar tarafından para yatırılmasını sağladığı, şüphelinin müştekinin hesabına kararlaştırılan bedelden fazla olarak sehven para yatırıldığını söyleyerek, telefonu teslim alması için gönderdiği bayan arkadaşına fazla yatırılan para ile cep telefonun teslimini yapmasını istediği, müşteki tarafından Aydın ilinde bahse konu para ile cep telefonunun şüphelinin gönderdiği kimliği tespit edilemeyen bayan şahsa teslim edildiği,

şüpheli tarafından araç satma bahanesiyle aldatılan 3.şahısların kapora olarak müştekinin hesabına para yatırmalarının sağlandığı cihetle somut olayda müştekiye ait banka hesabının ele geçirilmesinin söz konusu olmadığı, kapora olarak müştekinin hesabına para yatıran 3.şahıslar yönünden dolandırıcılık suçunun işlendiği, suçun işlendiği yerin haksız menfaatin temin edildiği yer olduğu,

somut olayda ise suç yerinin bizzat müşteki tarafından paranın ve cep telefonun şüpheliye teslim edildiği yer olan Aydın ili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ