Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14039 K.2015/31406

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık Ş.. S.. müdafii, sanıklar İ.. F.., C.. A.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık Ş.. S.. müdafiinin dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık hakkında eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin verdiği 03.04.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilip bu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,

Sanığın yokluğunda verilen 11.06.2013 tarihli kararın sanığa 02.08.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usule uygun olarak tebliğ edildiği, sonradan atanan sanık müdafiinin 02.04.2015 günlü temyiz inceleme başvurusunun yasal süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla, eski hale getirme istemi ve buna bağlı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanıklar İ.. F.., C.. A.. hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında yapılan tahkikat sonucu birçok kişiye karşı dolandırıcılık suçu işledikleri, sanıkların şikayetçiyi cep telefonu ile arayıp emniyet mensubu olduklarını, banka hesabının A..

U... isimli şahıs tarafından kullanıldığını söyleyerek şikayetçiye vermiş oldukları TC numarasına 260TL para yatırmasını sağladıkları, şikayetçinin dolandırıldığını anlayıp sanıklar hakkında davacı ve şikayetçi olduğu, şikayetçinin 260 lira para gönderdiği ......... numaralı cep telefonu hattının birçok dolandırıcılık suçundan yakalanan sanık Ş..

S..'ın cep telefonu ile kullanıldığının tespit edildiği, müştekiyi dolandıran kişilerin sanıklar olduğu iddia olunan olayda; dosya içerisinde mevcut 20.10.2011 tarihli araştırma tutanağında sanıkların 26.09.2011 tarihinde aynı araç içerisinde yakalandıkları ve üzerlerinden çok sayıda sim kart çıktığı, bu sim kartların dolandırıcılık olaylarında kullanıldığının tespit edildiğinin belirtildiği,

ancak buna ilişkin soruşturma evraklarının dosya içerisinde olmadığı ayrıca başka şahıslara karşı dolandırıcılık eylemleri ile ilgili ayrıca soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti bakımından, tutanak içeriğine konu soruşturma evraklarının bulunduğu dosyaların getirtilip incelenerek ile sanıkların şikayetçiye karşı dolandırıcılık suçuna iştirak ettiklerine ilişkin delil niteliğinde olabilecek evrakların onaylı fotokopilerinin dosya içerine alınıp tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken,

eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,