KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/14273 E., 2016/618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Tüm sanıklar hakkında:
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
TCK'nın 158/1-a, 35/2, 52/2, 50/1. CMK'nın 326/son maddeleri gereğince 5 kez mahkumiyet
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ün, müştekinin önüne çıkıp ekmek parası diyerek yardım talep ettiği, müştekinin 1 YTL vermesi üzerine konuşmaya başlayarak el falına bakmaya ikna ettiği, eline bakarak "para gözüküyor, ne kadar para var senin mi, emenet mi, arka cebinde cüzdan görünüyor, cüzdanı elime ver, paranı alıp bir fatiha okuyayım,dileklerin yerine gelsin" diyerek içinde 1.450.00 YTL bulunan cüzdanı müştekiden aldığı,
bu yakında olayları takip eden diğer sanıkların gelerek kargaşa çıkarttıkları, kargaşadan yararlanıp şikayetçinin 600.00 YTL parasını alarak uzaklaştıkları durumu farkeden müştekinin yardım istemesi üzerine yakalandıkları, yapılan üst aramasında 600.00 YTL nin sanıklardan ...'ün üzerinde çıktığı olayda, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlemiş olduklarına yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/14273, K. 2016/618, 20 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama