KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/14340 E., 2016/260 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/212401
- Mahkemesi
- Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2012
- Numarası
- 2012/342, 2012/545
- Sanık
- Ö.. E.., H.. Y..
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma
Sanık Ö.. E..'in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanık H.. Y..'ın suç eşyasının satın alınması suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık H.. Y.. hakkında suç eşyasını satın almak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Ö.. E..'in katılana ait .... plastik fabrikasında çalıştığı, plastiğin ham maddesi olan granülleri izinsiz olarak fabrikadan çıkartarak diğer sanık H.. Y..'a piyasa fiyatından daha düşük bir bedele sattığı olayda sanık Harun'un suç eşyasını satın almak suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suç eşyasını satın almadığına yönelik yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık Ö.. E.. hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık Ö.. E..'in katılana ait Bema plastik fabrikasında çalıştığı, plastiğin ham maddesi olan granülleri izinsiz olarak fabrikadan çıkartarak diğer sanık H.. Y..'a piyasa fiyatından daha düşük bir bedele sattığı olayda sanık Ömer'in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Denetim süresinin mahkûm olunan hapis cezası süresinden az olamayacak şekilde belirlenmesi gerektiğinden hareketle, somut olayda hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan cezadan daha az süre denetim süresine hükmedilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/14340, K. 2016/260, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama