Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14510 K.2016/156

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, gerçekte hiç bir hakkı bulunmadığı Narlıdere ilçesi Narlıdere Mah. Eski 8184 ada, 5 ve 6 nolu parselleri tevhidinden sonra oluşan 8184 ada, 10 parsel üzerinde bulunan 1. kat 5 nolu bağımsız bölümü, kendisini bu taşınmazın sahibi gibi gösterip katılanı kandırdıktan sonra, noterde 140.000TL peşin para karşılığı (satış vaadinde az vergi ödemek için 35.000 TL gösterilerek) 03/02/2006 tarihinde satış vaadi sözleşmesiyle satarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın müteahhit olduğu, kat karşılığı inşaat işiyle uğraştığı, olay tarihinden önce arsa sahibi İ.. U.. ile anlaştığı, Narlıdere ilçesi Narlı Mahallesi Yukarıköy Mevkii'nde kaim ve tapunun 8184 ada, 5 ve 6 numaralı adreslerinin tevhidinden oluşan 10 parsel sayılı yer üzerinde yapılacak bağımsız bölümlerden birinci kat beş numaralı dairenin İ.. U..'ya isabet ettiği, sanık ile İ.. U.. arasındaki protokole göre sanığın İ.. U..'ya 20.000 TL ödemesi durumunda İ..

U..'nun bu dairenin Özdemir Salman veya göstereceği üçüncü bir kişiye satması konusunda anlaşmaya varıldığı, inşaatın doğrama işini yapan Özdemir Salman'ın sanıktan olan alacağına karşılık beş numaralı daireyi Y.. K..'ye 100.000 TL karşılığında sattığı, sanığın satıştan haberdar olmadığı, Özdemir Salman ile Y.. K..'nin durumu sanığa bildirdikleri, sanığın da söz konusu dairenin noterden satışı konusunda Y.. K.. ile sözleşme düzenlediği, ancak Y..

K..'den dairenin bedelini almadığı, Y.. K..'nin dairenin bedelini Özdemir Salman'a ödediği, Y.. K.. ile Özdemir Salman arasındaki anlaşmanın bozulması sebebiyle noter satış sözleşmesinin hukuken hükmünün kalmadığı, sanık tarafından Özdemir Salman'a verilen 120.000 TL'lik senedin ödenmiş sayıldığının kabul edildiği, bu aşamadan sonra Özdemir Salman'ın bu daireyi bu defa davaya katılan M..

T..'e sattığı, katılanın kredi çekerek satış bedelini Özdemir Salman'a ödediği, Özdemir Salman ve katılan ile Hasan Tekbaran'ın görüştükleri, sanığın bu defa söz konusu daireyi noter satış vaadi sözleşmesi ile katılana satılmış gibi gösterdiği, ancak dairenin bedelini katılandan almadığı, katılanın daire bedelini Özdemir Salman'a ödediği, sanığın dairenin verilememesi ihtimaline karşılık katılana 140.000 TL bedelli senet verdiği anlaşılmakla;

sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket etmediği ve hileli hareketlerle kendisine haksız çıkar sağlama ve katılana zarar verme kastı bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.