KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/14538 E., 2016/441 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2015/292677
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2015
- Numarası
- 2014/378, 2015/1122
- Sanık
- E.. K..
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın sahibi olduğu oto kiralama şirketinin Ankara Şubesinde çalıştığı ve kendisine verilen genel vekaletname ile işyerini fiilen yönettiği, katılanın bilgisi dışında, kiraladığı ve sattığı araçlara ait bedelleri şirkete aktarmadığı, kiralama ücretine ilişkin düzenlenen senetleri kendi adına icra takibine koyduğu, bankalardan aldığı kredi ile kendi adına araç aldığı, peşinat ve taksitleri şirket hesabından ödediği, sanığın bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yerel Mahkeme'nin 20/02/2012 tarih 2011/662 esas 2012/167 sayılı kararıyla sanığın beraatine karar verildiği, Dairemizin 10/02/2014 tarih ve 2013/25734 esas, 2014/2204 sayılı kararıyla, atılı suçun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığı ve iddia konusu eylemlerin sabit bulunup bulunmadığının tespiti açısından, suç dönemine ilişkin tüm şirket gelir ve gider defter kayıtları, banka hesapları, sanığın yaptığı işlemler, icra dosyaları, senetlerin birlikte incelenmesiyle bu döneme ilişkin sanığın uhdesinde şirket parası olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 51/3. madde ve fıkrası uyarınca "cezası ertelenen hükümlü hakkında, mahkûm olunan ceza süresinden az olmamak kaydıyla bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir." hükmüne aykırı olarak mahkumiyet süresinden az denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/14538, K. 2016/441, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama