Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14576 K.2015/32529

Mala zarar verme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların tüm aşamalarda tutarlılık gösteren savunmalarında suçsuz olduklarını ifade ettikleri,katılanın arabasına zarar verdiklerine ilişkin görgüye dayalı tanık beyanının olmaması gözetilerek katılanın soyut iddialarından başka delil elde edilemediği anlaşıldığından sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre;

Sanık S...... adli sicil kaydında mükerrirliğe esas olacak şekilde, Bala Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/34 Esas 2008/ 116 karar sayılı ve 28/05/2008 tarihli kararı ile TCK 265/1, 53/1. maddeleri gereğince verilen 5 ay hapis cezasının 14/08/2009 tarihinde infaz edildiği, TCK 51/1.maddesine göre erteleme kararı verilebilmesi için daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmaması gerektiği, bu nedenle sanık S.. K..'nın 3 yıl geçmeden müsnet suçu işlemesi nedeniyle hakkında verilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine,

Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtarın yapılmaması suretiyle TCK'nın 51/7. maddesine aykırı davranılması,

Denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi suretiyle TCK'nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,