Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14673 K.2016/296

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Somut olayda; sanık ile katılan Behice arasında miras meselesi yüzünden anlaşmazlık bulunduğu ve bu meseleden dolayı çıkan tartışma sırasında katılan Behice'nin sanık Erdal'a ailesinin önünde sinkaflı küfürler ettiği, ailesinin önünde küfürler edilmesi nedeniyle katılana sinirlenen sanığın, anlaşmazlığa konu miras mallarından olan samanlığı ateşe verdiği, ateşin samanlığı ve içerisindeki samanlar ile beraber samanlığın bitişiğindeki müşteki C.. S..'nın evinin çatısını da tutuşturduğu şeklindeki olayda;

Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 151/1, 152/2-a ve 43/2 maddelerinin uygulanması suretiyle hükmolunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasından, TCK'nın 29/1 maddesi ile 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay 1 gün yerine, 1 yıl 2 ay 21 gün hapis cezasına hükmolunması ve yine aynı Kanunun 62.maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken 11 ay 20 gün yerine 1 yıl 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini ayrıca buna bağlı olarak doğru hesaplanan ve kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanunun 53/1 maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin göz önünde bulundurulamaması,