Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14742 K.2016/1120

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın, oğlunun araç satın alması nedeniyle oluşan borcu karşılığında sanık ...'a, 25.4.2006 vade tarihli ve 10.000 TL meblağlı senet tanzim ederek verdiği, bu borcunu daha sonra ödediği halde sanık ...'ın suça konu senedi katılana iade etmeyerek oyaladığı, daha sonra arkadaşı olan diğer sanık ...'ye ciro ettiği, sanık ...'un da söz konusu senede dayalı olarak katılan ve sanık ... aleyhine icra takibinde bulunduğu, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek bedelsiz senedi kullanmak suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle açılmış bir dava bulunmadığı gibi, bedelsiz senedi kullanma suçunun da hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna dönüşemeyeceğinin anlaşılması karşısında, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.