Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/14806 K.2016/1074

b-Resmi belgede sahtecilik suçundan: TCK'nın 204/1, 62/1, 53/1-3, 51/1-3-6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm ise sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müşteki...'in, sanık ile fırın işletme ortaklığı yaptığı süreçte, önceden oluşup gerçekleşen toplam borcuna karşılık vermiş olduğu 4500 TL bedelli senedin karşılığını sonradan anlaştıkları şekilde ödediği halde, sanık ... tarafından senedin rakamla yazılı miktarı üzerinde oynama yapılıp diğer ilgili boş kısımlarının da tahrif edilen miktara uygun doldurulmak suretiyle senedin bedelinin tahrifen 14.000 TL’ye yükselterek icra takibine konulmasını sağladığı bu şekilde atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;

suça konu senede konu edilen bedelin, tarafların fırın ortaklığı döneminde önceden oluşan borca karşılık olarak düzenlenmiş olması, ayrıca senedin yine önceden oluşmuş borç karşılığında katılan ...'e verilmiş ve böylece icra takibine konu yapılmış olması karşısında, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, sanığın senedin rakamla bedel kısmında sonradan ekleme ve tahrifat yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.