Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/1753 K.2018/376

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın, sanık ...’un fiilen işlettiği fatura ödeme merkezine ... firması hesabına aktarılmak üzere 245,00 TL tutarlı gaz borcunu yatırdığı, ancak sanığın yatırılan borç bedelini ilgili kuruma aktarmayarak uhdesinde tuttuğu, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanık tarafından işletildiği belirtilen fatura ödeme merkezinin gerçek ve hukuksal temellerle açılan bir işyeri olması halinde, katılandan alınan paranın ilgili kuruma gönderilmemesi eyleminin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kalacağı ancak fatura ödeme merkezinin gerçek olmaması halinde ise, eylemin, dolandırıcılık suçu kapsamında kalacağı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın işlettiği merkezin faal ve çalışan bir işyeri olup olmadığı, hukuka uygun yollarla açılıp açılmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hükğm verilmesi,

Kabule göre de,

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,