Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/191 K.2018/663

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın yetkilisi olduğu şirkette muhasebeci olarak görev yapan sanığın, tedarikçilere ödemesi gereken ve başka firmalardan tahsil ettiği paraları kasadan alarak uhdesinde tuttuğu ve sahte ödeme ve tahsilat makbuzları tanzim ettiği, kasada açık çıktığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;

Katılanın ve tanık beyanları, sanık savunmaları, bilirkişi raporları, sahte makbuzlar, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olup mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, katılan şirket kasasından farklı zamanlarda aldığı paraları ilgili yerlere ödemek veya tahsil ettiği paraları şirket kasasına bırakmak yerine uhdesine geçirmek şeklindeki fiili dolayısıyla hakkında 5237 sayılı TCK 43 maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,