Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/2551 K.2015/21639

Karşılıksız çek düzenleme eyleminden kabahatli .... Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 20/06/2014 tarihli ve 2014/163 kabahat, 2014/132 sayılı İdarî yaptırım kararına karşı, vekâlet ücreti hükmedilmesi gerektiği yönünde talepte bulunan vekilince yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararında 450 Türk lirası vekalet ücreti hükmedilmesine dair ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 tarihli ve 2014/1057 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek ....Bakanlığınca verilen 16/01/2015 gün ve 2014-1522/3736 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2015 gün ve 2015/23818 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; .... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/08/2014 tarihli ve 2014/1057 değişik iş sayılı kararı ile müteakip verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/4. maddesi gereğince hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı 5/10. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma kararına karşı yapılacak itirazların 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27. maddesine göre yapılacağı, kanun yoluna başvuru halinde vekalet ücretine hükmedilmesi konusunun ise aynı Kanun'un 31/2. maddesinde "Kanun yoluna başvuru dolayısıyla oluşan bütün masraflar ve vekalet ücreti, başvurusu veya savunması reddedilen tarafça ödenir." şeklinde düzenlendiği,

bu kapsamda ...Cumhuriyet Başsavcılığının 20/06/2014 tarihli idari yaptırım kararına karşı talepte bulunan tarafından vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği şeklinde talebin kanun yoluna başvuru niteliğinde bulunmadığı gözetilerek talebin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nIn 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ