Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/2931 K.2018/2754

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın emekli maaşını çekmek için Ziraat Bankası önündeki ATM'ye gittiği ve ATM'den para çekmeyi bilmediği için o esnada önünde duran sanıktan yardım istediği, sanığın katılandan kartını alıp ATM cihazına koyduğu ve öğrendiği şifreyi cihaza girerek hesapta bulunan 900 TL'yi gizlice çektiği ve katılana ATM para vermiyor dediği, katılanın para olması lazım demesi üzerine de sanığın katılanı oyalayıp kaçmak amacıyla nüfus cüzdanı ve banka kartının fotokopilerini çekip banka açıldığında sorarsın dediği,

akabinde sanık ve katılanın birlikte bir büfeye gidip banka kartı ve nüfus cüzdanının fotokopisini çektirdikleri daha sonra sanığın katılana bu fotokopilerle banka açıldığında paranı alırsın diyip yanından ayrıldığı,katılanın banka açıldıktan sonra hesabından 900 TL para çekildiğini öğrendiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından;

katılanın suç tarihinden iki gün sonra polis albümünden sanığı teşhis ettiği ve yine yargılama aşamasında mahkeme aracılığıyla yapılan yüzleştirmede katılanın sanığı tereddütsüz bir şekilde yeniden teşhis ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarih 2012/15-1368 E., 2014/179 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,