İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3119 K.2015/22594

Resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ... ve ... Ağar haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2013 tarihli ve 2013/23279 soruşturma, 2013/52749 sayılı kovuşturmaya yer…

Esas2015/3119Karar2015/22594Tarih30 Mart 2015Okuma2 dk · 431 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/3119 E., 2015/22594 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Mart 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

431 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ... ve ... Ağar haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/10/2013 tarihli ve 2013/23279 soruşturma, 2013/52749 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2013 tarihli ve 2013/1754 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/2090/5426 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 gün ve 2015/32872 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Yol-İş Sendikası yetkilileri olan adı geçen şüphelilerle birlikte diğer bazı sendika üyeleri hakkında daha önce güveni kötüye kullanma suçu nedeni ile dava açılıp yargılama yapıldığı ve Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarihli ve 2012/292 soruşturma. 2013/174 sayılı kararı ile beraat karan verildiği, ancak bu dava açılmadan önce şüpheliler ... ve ...

Ağar haklarındaki sahte fatura düzenleme iddiası bakımından ayırma kararı verilip Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 18/06/2012 tarihli ve 2012/40951 soruşturma, 2012/183 sayılı görevsizlik kararı ile Ankara Vergi Denetim Kurulu Başkanlığına gönderildiği anlaşılmakla, müştekinin kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile sonuçlanan 06/02/2013 tarihli yeni şikayetinin söz konusu görevsizlik kararının akıbetine ilişkin olduğu ve adı geçen şüphelilerin sendika adına bazı firma ve işyerlerinden sahte fatura almak suretiyle resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiasına dayandığı,

her ne kadar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelilere yüklenen sahte fatura düzenlemek eyleminin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamında kaldığı ve bu konuda daha önce Ankara Vergi Denetim Kurulu Başkanlığına görevsizlik kararı verilmiş olduğu gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmişse de, şüphelilerin sendika adına harcama yapmış gibi bazı firma ve işyerlerinden sahte fatura alma eylemlerinin dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarını oluşturacağı, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 30/10/2013 tarihli ve 201314900 esas,

2013/16120 karar sayılı ilâmı ile şüpheliler hakkındaki güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararının bozulmasına karar verildiği, yine inceleme konusu kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda şüpheliler hakkındaki bir kısım sahte faturalar bakımından Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğü belirtilmişse de, şüphelilerin sahte fatura aldığı iddia edilen firma ve işyerlerinden ... Tekstil Ürünleri, ...

Kırtasiye ve diğer otobüs firmalarında alınan faturalar bakımından soruşturma yapılması gerektiği cihetle eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Sincan 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2013 tarihli ve 2013/1754 D. İş sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 30/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/3119, K. 2015/22594, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/3119
Karar No
2015/22594
Tarih
30 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/3119 K.2015/6747
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2015/3119 K.2015/11253
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/3119 K.2015/7910
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3119 K.2015/23505
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/3119 K.2015/4330
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3120 K.2015/2091

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.