KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/3356 E., 2018/2755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
09.02.2015 tarihli tebliğnamede sanık hakkında sahtecilik suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin dosyanın incelenmeksizin iade edilmesi yönünde görüş bildirilmiş ise de; katılan vekilinin 24.06.2013 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sadece sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla; dolandırıcılık suçu yönünden sınırlandırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın..... İnş. Med. Teks. San. Tic. Ltd. Şti'den aldığı 2020 sıra nolu 11/10/2011 tarihli sahte müstahsil makbuzu ve 6834 tescil nolu sahte Ankara Ticaret Borsası tescil listesi ile birlikte 18/11/2011 tarihinde ...'ne müracaat ederek 2011 yılı ürünü fark ödemesi desteğini talep ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;sanık savunması, tanık ifadesi ve dosya kapsamından; sanığın başvurusu üzerine kurumun yaptığı araştırma sonucunda borsa tescil listesi ve müstahsil makbuzunun sahte olduğu anlaşılarak sanığa ödeme yapılmadığı anlaşılmakla;sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu nedenle tebliğnamede görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/3356, K. 2018/2755, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama