Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3410 K.2015/29321

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, katılanın sahibi olduğu petrol istasyonuna gelerek ara sıra çalıştığı, ayrıca katılanın sanığa bir araç sattığı, ancak sanığın aracın parasını ödemediği için katılan ve ortağının aracın parasını ödemesini veya aracı teslim etmesini sanıktan istedikleri, bu duruma sinirlenen sanığın da katılana ait petrol istasyonunun yakınında bulunan ve yine katılanın sahibi olduğu samanlığın içindeki 300 ton saman ve bazı makineleri yaktığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın olayı gerçekleştirdiğine dair katılan veya tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin bulunmaması, sanığın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, suçlamaları kabul etmemesi, sanığın olayın meydana geldiği yere yakın olan petrol istasyonunda çalışması ve yangının çıktığı yerlerde daha önceki tarihlerde de bulunduğunun anlaşılması, sanığa ait sigara izmaritinin yangının çıktığı alanda bulunmasının, suçun sanık tarafından işlendiğine dair tek başına yeterli delil oluşturmayacağı karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,