Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3434 K.2018/2307

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

1-Sanıklar ..., ...,..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'ın, ... Orman ürünleri Ltd. Şti isimli şirketin yetkilisi olduğu, diğer sanık ...'ın bu şirketin muhasebecisi olduğu, diğer sanıkla......... ... ve sanık ...’in kızı ...’,in gerçekte çalışmadıkları halde sanık ...'ın şirketinde sigortalı çalışan olarak gösterildikleri, ve sanıkların bu suretle iştirak halinde nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, katılan beyanları ve dosya kapsamından suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA

2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın, hükümden sonra 31/07/2013 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,