Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3459 K.2018/2514

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'un katılana ait inşaat malzemelerini 15 günlüğüne kiraladığı, ancak üzerinden 6 aylık bir süre geçmesine rağmen geri vermediği, katılanın kiralama süresinin uzamasına binaen ... isimli üçüncü şahsa olan borcunun, sanık tarafından ödenmesini istediği ve sanığın da bunu kabul ettiği, daha sonra katılanın malzemeleri geri almak istediğinde sanığın malzemeleri ... isimli hurdacıya sattığı iddia edilen olayda;

Mahkeme vermiş olduğu beraat hükmünde katılanın kiralama bedeline ilişkin beyanlarının çelişkili olmasını ve tanık ...'ın savunmasının kısmi olarak sanık ...'ın savunmasını desteklemesini gerekçe göstermiş olsa da, katılan ve sanık arasında satış sözleşmesine dair açık veya zımni herhangi bir irade uyuşması bulunmamakta ve sanığın zilyetliği kendisine devredilmiş olan inşaat malzemelerini, tanık...'e satarak kendisine devredilmiş mal üzerinde kendisinin yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakta olup,

sanığın bu fiili 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan TCK'nın 155/1 maddesi uyarınca güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde hataya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması;