Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3681 K.2015/28935

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanın başkanı olduğu sulama kooperatifinin, suç tarihinden önce sanığın da taşınmazının içinden geçen sulama kanalları döşediği, sanığın, söz konusu taşınmazında bina yapacağını söyleyerek, ilgili beton kanalların kaldırılmasını istediği, bu isteğin yerine getirilmemesi üzerine sanığın, kanallara zarar vermeden kaldırarak, kendi taşınmazının dışına çıkardığı, böylece sanığın kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, ilgili sulama birliğinin, sanığa taşınmazda hukuken kanal geçirme hak ve yetkisinin bulunmadığı, ayrıca sanığın beton kanalları kaldırırken, kanala herhangi bir şekilde zarar vermediği,

bu durumun, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiği, bu nedenle ortada zarar gören bir malın bulunmadığı ve sanığın suç kastıyla hareket etmediği dikkate alınarak, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.