Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3742 K.2015/22599

Güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/06/2014 tarihli ve 2014/67514 soruşturma, 2014/55842 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin, mercii Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/10/2014 tarihli ve 2014/2834 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/01/2015 tarih ve 2014-2014/5323 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2015 tarih ve 2015/37857 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamı itibariyle müşteki tarafından babasının şüpheliye borcu olmadığına ilişkin ibraname fotokopisinin dosyaya ibraz edilerek bu konuda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve soruşturmanın 2014/28907 sayılı dosya üzerinden devam ettiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, bahsi geçen soruşturma dosyası ile şüphelinin ifadesinde borcuna karşılık müştekinin babası hakkında takibe giriştiğini bildirdiği Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2012/9203 ve 2012/9204 sayılı icra takip dosyaları getirtilerek borç-alacak ilişkisinin varlığının belirlenmediği gibi,

suça konu aracın müştekiye ait olduğu da dikkate alındığında şüphelinin başkası ile arasında olduğunu iddia ettiği ticari ilişkiden dolayı müştekiye ait araca el koyduğunun anlaşılması karşısında, eksik incelemeye dayalı olarak kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, şüphelinin eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 veya 159. maddelerinde yer alan suçları oluşturma ihtimali olduğu ve toplanan delillerin şüpheli hakkında dava açılması için yeterli olduğu,

delillerin takdirinin davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ