Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3810 K.2018/2910

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanığın suç tarihinde,üzerinde ... sayılı plaka asılı olan bir kamyon ile İzmir'de faaliyet yürüten .... Nakliyat isimli limited şirketinin yetkilisi olan yukarıda kimlik bilgileri yazılı katılanın işyerine gittiği burada .... Seramik isimli işyerinden 20 ton seramik malzemeyi alarak... İli .... İlçesinde bulunan ...

İnşaat isimli işyerine nakliye hususunda anlaşarak işi aldığı, anlaşmadan sonra söz konusu kamyon ile işyerine gelip malzemeleri yüklediği, bilahare söz konusu malzemeyi...

İlçesine götürmesi gerekirken ortadan kaybolduğu, katılandan malı teslim alırken daha önce ruhsatı çalınan .... plaka sayılı araç ile taşıma yapacağını belirttiği, ve araç ruhsat fotokopisini katılana verdiği, ancak ruhsatı çalınan aracın gerçek sahibinde olduğu, sanığın çalıntı ruhsat ile bir başka araca sahte plaka takmak suretiyle eylemini gerçekleştirdiği iddia edildiği olayda;

sübutu halinde eylemin, TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Müdürlüğü’nün aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması