Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/3879 K.2018/3457

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ... isimli internet sitesinde araç satışı için ilan verdiği, ilanı gören katılanın sanıkla irtibata geçtiği ve söz konusu aracın satımı hususunda anlaştıkları, sanığın isteği üzerine katılanın kapora olarak 200 TL’yi sanığın bildirdiği hesaba havale ettiği ancak sanığın havale edilen parayı çekmesine rağmen kendisine ulaşılamadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilldiği olayda, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, katılan tarafından paranın yatırıldığı banka hesabının sanık ...'a ait olduğu,

sanığın savunmasında aralarındaki güven ilişkisi nedeniyle banka kartını temyiz dışı sanık ...'a 2009 yılında verdiğini beyan etmesine karşın suç tarihi olan 28/09/2011 tarihine kadar söz konusu kartın iptali ya da banka hesabını kapatma yoluna gitmemiş olması nedeniyle mahkeme tarafından sanığın savunmasına itibar edilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.