Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4006 K.2015/29529

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanlar ve sanığın evlerinin yan yana olup komşu oldukları, sanığın, katılanların taşınmaz sınırları içerisinde kalan aşı yapılmış ağaçların aşısını kırdığı, böylece sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği, katılanların soyut iddiaları dışında delil bulunmadığı, görgüye dayalı tanık beyanı da bulunmaması karşısında, sanık beyanı, katılanlar beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçun her türlü kuşkudan uzak mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat kararında isabetsizlik görülmemiştir.