Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4022 K.2018/4568

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak gösterilen SGK'nın sıfatının, "mağdur" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ...'nın, ...Pamuk ve Tar. Ürünleri San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin ortağı, sanık ... ...'in ise ortağı ve yetkilisi olduğu, herhangi bir ticari faaliyette bulunmamalarına rağmen tanıklar ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., . ...,..., ..., ..., ... ve ...'ın daha erken emekli olabilmelerini temin etmek için internet üzerinden Sosyal Güvenlik Kurumuna işe giriş bildirgeleri düzenledikleri, yapılan denetimde durumun fark edilmesiyle kurum zararının oluşmadığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

sanıkların aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmedikleri, sigortalı gösterilen bir kısım tanıkların işyerinde çalıştıklarını bir kısmının ise çalışmadığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle, mağdur kuruma müzekkere yazılarak iddianamede adı geçen ve sigortalı olarak gösterilenlerin her biri için sigorta başlangıç ve bitiş tarihlerinin, bu süreçte sigorta pirimlerinin yatırılıp yatırılmadığının, sağlık harcamasına neden olup olmadıklarının ayrı ayrı bildirilmesinin istenilmesi,

ardından sözkonusu şirketin atılı suç tarihleri itibariyle faaliyette bulunup bulunmadığı konusunda araştırılma yaptırılması, tüm delillerin toplanmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,